EL PERU ESTA PRIMERO

Por Sofía Flores

Ya comenzaron nuestros viejos políticos a encender la llama en defensa de la democracia , aprovechando el mal momento de nuestros hermanos venezolanos, son justamente los políticos que durante la peor crisis de nuestra historia se mantenían en su curules sin obrar en resultado alguno, por aliviar nuestra alicaída democracia amenazada y destrozada por la barbarie terrorista, Jaime del Castillo, Lourdes Flores entre otros se atreven a defender la crisis democrática venezolana y exigir al Perú tome cartas en el asunto, mientras nuestra situación está al borde del colapso gracias a la falta de liderazgo de nuestro presidente, sin embargo así como del castillo y lulú hay muchos más con las antenas puestas en la situación de Venezuela , en lugar de exigir resultados a nuestros legisladores en los múltiples problemas de nuestra nación .

Podemos aprovechar nuestra libertad de expresión para solidarizarnos con el pueblo de Venezuela en estos momentos cuando su democracia está siendo utilizada por una cúpula en el poder , podemos permitir se escuche su voz,  mediante sus políticos a fin de ser escuchados por los organismos internaciones encargados de velar por un justo sistema de gobierno elegido por el pueblo, sin artimañas ni mecanismos oscuros, ocasionando la desconfianza nacional, pero de ninguna manera podemos priorizar sus problemas a los nuestros.

El Perú no puede caer en actos perjudiciales  de intromisión en gobiernos ajenos, quienes tienen el deber y el derecho de ser los gestores directos en la solución de sus problemas, respetando su soberanía, Venezuela en su afán de buscar justicia para sus electores no debe provocar esta intervención, nadie mejor que ellos para conocer la naturaleza del mal y combatirlo, en todo caso recurriendo a instancias internacionales.

Nuestros políticos antes de seguir con la mirada prendida hacia el extranjero, deben dirigir su mirada hacia nuestra alicaída democracia, una democracia que está permitiendo la indiferencia, la falta de un objetivo específico así como el desorden en todas las áreas del estado incrementando la corrupción en todos sus niveles.

Desarraiguemos esta costumbre que va más allá de moralismos,  porque en realidad se busca protagonismo con problemas ajenos, considerando la incapacidad de ciertos politicos para solucionar o aminorar nuestros problemas democráticos.

Aquí cabe una pregunta  ¿Qué país extranjero nos ayudó cuando toda nuestra institucionalidad democrática estaba siendo destruida por sendero? La verdad es una sola, fuimos nosotros los gestores de nuestra pacificación gracias  al gobierno de turno conjuntamente con el  sacrificio de miles de peruanos.

Ollanta debe definir su posición ,nada de ambigüedades para su cancillería , esto daña las relaciones internacionales ,    Ollanta al participar en la toma de mando de Maduro lo está respaldando, podemos muchos peruanos increpar esta decisión, pero es nuestro presidente elegido democráticamente quien ha dado este paso , nos caiga bien o mal, es nuestro deber como peruanos tener claro nuestros principios democráticos nacionales, la casa se cuida primero, y para todos sin mediar ideologías,  primero está el Perú.

 

 

 

 

 

 

EN DICTADURA O EN DEMOCRACIA

Por Sofía Flores

Las dictaduras sea derecha o izquierda no tienen distinción, ambas guardan el peligro de centrar el poder en un eje o persona a merced de si será honesto o no, por lo general el riesgo tiene un precio muy al alto, de allí su fracaso, porque al final se forman cúpulas autocráticas sedientas de poder, de allí la necesidad de un sistema que contemple la participación y la libre expresión del pueblo.

Perú está muy lejos de haber pisado en los últimos 20 años una dictadura , como si está ocurriendo en Venezuela durante los últimos 3 periodos de gobierno, esta situación  con el apoyo de Ollanta y ahora su fiel socio (hasta que los intereses los separen) Alejandro Toledo, ha hecho resurgir equivocadamente, maliciosamente en forma cínica expresiones como una situación similar a la dictadura encubierta del gobierno democrático de Alberto Fujimori, obviando la ignorancia de ciertos personajes , es preciso resaltar la verdad, Hugo Chávez no recibió un país quebrado, ni bañado en sangre, con un terrorismo inclemente destruyendo al país así como a toda su institucionalidad democrática,  como si  lo recibió Alberto Fujimori, las medidas duras, extremas , valientes y necesarias fueron asumidas en el  momento preciso, medidas  que nos han dado la estabilidad económica hasta el día de hoy .

Hugo Chávez llego al poder como un manso cordero manipulando el sistema democrático para su conveniencia  e intereses, su lucha se centró a enfrentarse abiertamente contra el capitalismo de Estados Unidos,  pregonando una sociedad democrática para los más pobres, satisfaciendo sus necesidades básicas, dándoles un aroma de bienestar, pero sin progreso , en su haber hay 3  periodos presidenciales entre paros, amenazas de golpe de estado, referéndum, de los cuales estratégicamente salió triunfante , Chávez sin soltar el poder se iba para su cuarto periodo presidencial, el cual no pudo continuar porque la muerte le gano, durante ese tiempo fue clara las medidas dictatoriales de su gobierno, estatizando, limitando la propiedad individual, restringiendo los medios de comunicación, manipulando el congreso, obstaculizando toda oposición, estas son realidades de una dictadura perjudicial para todo país , sin una estabilidad económica que le permita desarrollarse.

Alberto Fujimori tuvo 2 gobiernos a los cual llego por la libre voluntad del pueblo, Se puede respetar la antipatía de ciertos sectores hacia la persona de Fujimori, pero bajo el lema de Ollanta “honestidad para hacer la diferencia”, honestamente Fujimori gano su primer periodo de gobierno limpiamente , contra un contendor Mario Vargas Llosa quien hasta hoy no perdona esta derrota,  posteriormente Fujimori  llega a un segundo periodo de gobierno ganando las elecciones en primera vuelta con un 60%,  gracias al reconocimiento del pueblo peruano por el mérito a su trabajo en la estabilización económica del país y su pacificación,  un 60% que comprendió la necesidad del cierre de un congreso deficiente, un 60% que asumió las medidas austeras y el ataque de sendero con sensatez , algunos podrán seguir atacando a Fujimori contra los delitos de lesa humanidad ocurridos durante el terrorismo, pero igualmente muchos reconocen la lucha  desigual e injusta ante quienes nos enfrentábamos, porque las asociaciones de DDHH siempre presionaron al gobierno por los derechos humanos de los terroristas , aunque los terroristas no respetaron nuestros derechos, jamás  hubo ninguna asociación  de DDHH que nos defendiera, el gobierno de Fujimori hizo lo correcto al enfrentar y frenar esta ola de sangre dándoles inclusive a los terroristas la oportunidad para resarcirse mediante la ley del arrepentimiento, respetando los derechos de estos criminales. Estas realidades no son compartidas por la ingratitud de ciertas personas a quienes les cuesta reconocer al mejor gobierno en la historia democrática, el cual es hasta el momento del Ing. Alberto Fujimori.

En Venezuela es distinto,  Nicolás maduro se da cuenta de la bomba tiempo a explotar en su economía  y torpemente cree que las políticas de represión  seguirán siendo  su salvación para continuar en el poder, solo el tiempo definirá la cruda realidad socio económica  de Venezuela,   lamentablemente los más perjudicados serán como siempre el pueblo.

Es ahora cuando se muestran las verdaderas caras de los políticos, sus intereses y  negociados con el poder de turno, la bancada de Perú Posible  partido cuyo origen fue ser los defensores de la democracia contra toda dictadura, cuyo símbolo Alejandro Toledo recibió un país quebrado sin democracia  salvándonos de la dictadura, como toda mentira no es eterna, hoy se demuestra la base de un partido sin código ni moral, solo el negociado para salvaguardar intereses, se apoya lo incorrecto, se negocian privilegios, no para el país sino para su propio beneficio en particular, no importa si contradicen sus principios, para ellos todo tiene un precio aunque se mienta o se disfrace. Álvaro Vargas Llosa  gran seguidor de Toledo, ahora no encuentra el camino para deslindar las críticas hacia el partido a quien tanto apoyo.

En Venezuela Hugo Chávez fue un dictador con sueños de grandeza para él, no para su pueblo, en Perú Fujimori logro lo imposible para cualquier gobernante, devolvernos la estabilidad económica, democrática y paz  fruto de la cual, Alejandro  Toledo, Alan García y hasta el mismo Ollanta  Humala, tienen el privilegio de haber gobernado y gobernar respectivamente, un país con miras a un desarrollo reconocido internacionalmente.

El Perú a diferencia de Venezuela nunca perdió su democracia, ni su libertad, Perú tuvo un gobierno enérgico mas no dictadura, Venezuela aspira una democracia totalmente restringida, esa es una dictadura encubierta sea derecha o izquierda, las dictaduras tienen un solo matiz, el centro y abuso del poder, aquí no hay estabilidad, ni desarrollo, mucho menos libertad.

LA DEMOCRACIA CUESTA

 

Una apreciación periodística del Sr. Guido Lombardi en referencia a un requerimiento irónico en el aumento de los gastos de representación por parte de nuestros congresistas genero no solo la indignación y el rechazo a esta medida, sino el aliciente perfecto para atacar a toda la institucionalidad del sistema democrático, si somos honesto con justa razón.

Algo similar debió ocurrir en Francia cuando la monarquía justificaba el esplendor y brillo identificado con un poder absoluto , un poder que emanaba de Dios,  sin importar los abusos, pobreza y explotación a que estaba sometido el pueblo, generando el incremento de la indignación popular que termino en sangre.

Hoy  se defiende a la democracia como el mejor sistema de gobierno, aunque dentro del existan aspectos negativos que de manera suspicaz disfrazan aquellas injusticias  a lo igual que en el siglo pasado, cargos de confianza excesivamente remunerados en todos los estratos de la institucionalidad democrática,  especialmente los otorgados en forma desproporcional a todos los altos niveles de la dirección institucional.

Para justificar  estos excesos se ha creado una cultura engañosa sobre el valor de esta democracia, la cual debemos tolerar en aras de un sistema que injustamente beneficia onerosamente a  determinados sectores del poder, así  el tráfico de influencias y corrupción se adhiere y se multiplica en los canales de toda la administración del estado.

Bajo estos principios ninguna democracia podrá respaldar su naturaleza eternamente, el hecho de aceptar este sistema  bajo cualquier costo no ha traído buenos resultados en la población, entonces la desconfianza va creciendo paulatinamente en forma peligrosa, creando caudillos salvadores para una transformación que en realidad solo propicia el terreno perfecto para la subversión, cuyo desenlace tendrá un solo sacrificado, el pueblo.

Un sistema de gobierno con tantas imperfecciones e injusticias se aprovecha de la buena fe popular prefiriendo mantener este concepto democrático a fin de salvaguardar intereses particulares, pero en definitiva no es el ideal ni es la democracia que tanto se pregona como el mejor ideal de gobierno para una nación.

Conservar esta forma de vislumbrar en democracia, no solo es perjudicial sino falsa, la verdadera democracia aun con errores debería tratar de enmendar tales fallas no mantenerlas o acrecentarla, quitándose el sello del camino fácil para enriquecerse con los fondos del estado, fondos que al ser adquiridos de todo un país deberían tener un resultado tangible en beneficio de la nación.

Las premisas mas justificadas por el cinismo del poder es “siempre ha sido así, “ o  Así es en tal cual  lugar” premisas que no tienen ninguna relación con el correcto y lo deseable de una gestión, con lo que debe hacerse  y lo que en realidad  debería ser,  no se trata de buscar un ideal perfecto en democracia esto nunca ocurrirá en ningún sistema de gobierno,  pero es un deber democrático corregir y enmendar estas fallas, no solo por honestidad sino por un patriotismo que poco a poco se va esfumando, quedando el interés puramente monetario y beneficio individual de sus representantes.

La democracia cuesta, en todo caso no tendría que ser tan costosa, si existieran principios en sus miembros, tal como existió en el ideal de muchos de nuestros héroes  siendo el  orgullo nacional que tanto elogiamos, en este sentido  agradezcamos el valor de estos hombres que dejaron a un lado los esquemas y siguieron un ideal desprendiéndose de todo valor monetario, cuyos frutos nos proporcionan los beneficios que hoy tenemos.

La democracia cuesta, “¡No!”, nosotros le damos valor monetario según el interés de sus representantes,  esta podría ser mas autentica, más razonable si solo pudiéramos agregarle a sus miembros un poco de patriotismo.

 

Sofía Flores

CHAVISTAS Y CASTRISTAS

EL ÚLTIMO TOQUE

Por lo general las dictaduras siempre estarán marcadas por el estigma de un desenlace con malos augurios para la población en especial los más afectados son las clases populares aquellos por quienes la dictadura para mantenerlos pasivos, crea una situación engañosa de bienestar, sin embargo este estilo de gobierno por lo general se sumerge en los abismos de la codicia , ambición y un ego enriquecido de poder, características nefastas del hombre cuando se es ungido de una autoridad absoluta, sin mediar una adecuada concertación entre los distintos estratos de la política .

Hugo Chávez en Venezuela supo llegar al poder por los conductos democráticos, aferrándose a un gobierno autoritario, proporciono a nivel de las grandes mayorías muchos planes beneficiosos, pero financieramente fue destruyendo su economía, en todo caso el bienestar fue una cortina bien cimentada por el aparato dictatorial de Hugo Chávez.

El caso de Cuba es aun más trágico, Castro quien llego al poder por imposición creó un sistema totalmente drástico de gobierno aquí no hay cortinas, la población fue formada para adecuarse a un sistema donde no hay libertades, con restricciones y un total aislamiento de todo lo superfluo del ambiente capitalista, sin importar el  decrecimiento paulatino del país, aunque cada vez toma más fuerza las  voces de cambio por las nuevas generaciones, lo cierto es que cuando Fidel Castro se vaya el futuro de la población estará en manos de líderes que buscaran no perder los beneficios del poder.

En ambos casos las dictaduras tuvieron una razón de ser muy trágica cuando la explotación, el abuso y el malestar nacional, cae especialmente en los de menos recursos, ellos al sentirse defraudados por una democracia que los ignoro, pierden toda credibilidad, generando el fácil  surgimiento de líderes con tinte dictatorial, respaldados en las deficiencias del sistema democrático, aunque en realidad estas fallas no son del sistema democrático en sí, sino de los representantes que debieron obrar  con rectitud ,muchos de ellos tras la fachada de un fanatismo ideológico corroen la esencia intrínseca  democrática cual es un gobierno del pueblo para el pueblo y por el pueblo , malversándola en un interés personal o partidario, generando así la confusión y rechazo hacia los principios democráticos .

Sin embargo debemos reconocer que las dictaduras aunque basadas en una imposición, la dureza de este sistema ha permitido el orden ante un caos generalizado, ha sido capaz de frenar los extremos ideológicos, que al final hubieran ocasionado  hechos trágicos en contra de la nación, en este caso los beneficios de una dictadura no son porque sea un buen sistema de gobierno, sino debido al buen desempeño de su representante  y a su capacidad estratégica en el poder.

En el Perú aun muchos recuerdan el buen gobierno de Odria  aun siendo un dictador ,es decir un mandato de fuerza con mano dura, en adelante solo tuvimos malos y pésimos gobiernos democráticos, tan malos que nos dejaron en manos del terrorismo, esta vez el destino y por medios democráticos puso al Ing. Fujimori en el penoso deber de poner orden a una situación caótica  nunca vista en nuestra historia, los enemigos de Fujimori lo identifican como un dictador, nada más falso porque dejando de lado resentimientos personales debemos reconocer que su gobierno tuvo el respaldo mayoritario de la población, pues gano  las elecciones presidenciales en su primer gobierno y gano las elecciones presidenciales en primer vuelta con un  60% en su segundo gobierno, además las instituciones democráticas se rescataron de sendero luminoso y se reforzaron, teniendo el respaldo financiero internacional, nuestra economía permitió la estabilidad que hasta hoy tenemos.

En este momento la gran mayoría de peruanos optan por un gobierno de mano dura, esto es posible dentro de una democracia no se necesita llegar a los extremos de una dictadura , solo basta que nuestros representantes sean hidalgos , honestos  y con el criterio suficiente para  colocar autoridades competentes obviando sentimentalismos partidarios o intereses personales.

Para ello es necesario también reforzar las bases de cada partido político en el país, no es con la vara de las buenas intensiones o el sacrificio con que se fortalece un partido, sino reconociendo y utilizando la capacidad de sus miembros a fin de formar una democracia más firme e inquebrantable.

Tanto Hugo Chávez y Fidel Castro crearon un sistema para ellos solos sin mirar hacia futuro, todo su poder fue encerrado en el esquema de sus intereses, aquí la transición será hacia la democracia, pero para ello Venezuela y Cuba deberán cruzar una senda que conlleva hasta qué grado serán capaces de conciliar unos  a otros.

Chavistas y castristas mueven sus últimas piezas en el tablero de sus intereses,  tanto Venezuela como cuba están en camino de un cambio, roguemos por el bien de nuestros hermanos americanos que esta transformación pueda hacerse con frialdad y sensatez,  la lucha por el poder está al acecho, tanto la codicia como la ambición están preparando sus armas, en medio de ellos el pueblo, los que esperan solo poder vivir en paz.

Sofía Flores

UN MOMENTO DE REFLEXION

"Democracia es pueblo y no el poder politico de unos pocos"

Alberto Fujimori

Nunca un sector de la población apoyado por el periodismo en general, ha guardado tanto odio y resentimiento a un presidente, como lo han hecho con Alberto Fujimori, a quien le han lanzado todo muestro repudio por actos como corrupción, matanzas, violación de DDHH pero si somos honestos, estos han sido el ingrediente en toda nuestra historia republicana.






Nuestra consigna siempre fue “los políticos solo entran al poder a robar” y acallábamos esta frase cuando sabíamos con certeza o teníamos la esperanza de ganar algún beneficio monetario de ese político o gobernante, en ese sentido nunca renegamos de nuestro destino y siempre cumplíamos fielmente con el derecho de votar, justificándonos con la multa por no votar.






Y así seguimos siempre gobierno tras gobierno. En nuestra historia tenemos casos tan indignos de masacres, de violación al sagrado principio de la democracia, durante la época de la junta militar, el cobarde gobierno de Belaunde, el nefasto y vergonzoso primer gobierno de Alan García, pero nadie se acuerda, todos lo olvidamos formando a nuestras generaciones sin darles la experiencia valiosa del pasado, de tal forma que este pasado se trasgiversa, se acomoda a los gobiernos de turno para continuar con la característica egoísta e individualista propia del peruano, como diciendo “cada quien que luche por lo suyo”.






Pero como tenía que ocurrir llego un día un gobernante, Alberto Fujimori, abrió la caja de pandora de nuestra triste realidad, corrupción, robo, coimas, violación de derechos, etc. etc. Y como si nunca hubiéramos sabido nada decimos “corrupto, asesino, y le achacamos todos los adjetivos que debimos decir hace decenas de años.


Frases cínicas como “Es que este gobierno robo mas , es que en este gobierno se violo la democracia, es que no se respetaron los DDHH” frases salidas para no reconocer lo que verdaderamente somos , porque hablando con la verdad, los peruanos nunca defendemos nuestros derechos, nunca tratamos de formar una cultura de valores que ayude a nuestras generaciones a ser solidarios, a respetar nuestras leyes, a identificarnos con los más débiles, a protegernos unos a otros, a darnos las oportunidades unos a otros, a ser un nación que luche por su país, en su lugar, nosotros luchamos independiente por cada uno de nosotros pensando en nuestro beneficio, robándonos o engañándonos entre nosotros, nunca dijimos ¡Basta!






Es impresionante el cinismo cuando se ataca al gobierno de Fujimori como dictatorial o que debieron respetarse los principios democráticos, obviando e ignorando una situación latente y trágica de la sangre derramada a diario por miles de peruanos que clamaban “basta de violencia”, obviando que nuestra institucionalidad democrática estaba siendo aniquilada por el terrorismo.






Dicen que cada país tiene el gobierno que se merece, y en parte es cierto, no podemos pedir a una tierra arrasada que de una buena cosecha, nosotros le pedimos y culpamos todo al gobierno, pero nos arreglamos para violar las leyes, para no pagar un precio justo, para no cumplir con las disposiciones, para abusar de la necesidades en nuestro país, y si podemos sacar un lucro mejor, total “todos roban”.






Siempre sentiré la culpabilidad que le dio un poder judicial corrupto, al Ing. Fujimori, como una falta de conciencia de los peruanos de culpar a un ex presidente por delitos u actos deshonestos cometidos por terceras personas, sin pruebe alguna de su vinculación directa , solo por difamaciones, sorprendentemente por aquellos actos propios en nuestra cultura que siempre se cometieron y aun mas por otros ex presidentes, políticos y congresistas que están libres, tranquilos, gozando de la fortuna de un país quitado del bolsillo de los peruanos, para ellos no hubo, no hay, ni habrá condena, algunos inclusive siguen sentados en sus bien remuneradas curules dentro del congreso .






Pero allí esta Fujimori preso, y seguimos siendo el mismo pueblo con la misma conducta, con los mismo hábitos, de corrupción, coimas y atentados contra nuestros derechos, el cual se viola cada día, sino, no habrían tantos huérfanos, tantos presos olvidados, tanta inseguridad ciudadana que cada día crece, total hay que respetar el orden jurídico aunque este no nos respete a nosotros.






Fujimori al abrir la caja de pandora de todos nuestros males, nosotros, para no reconocer nuestra pobre cultura, cerramos el archivo de las obras que beneficiaron a miles de peruanos, ignoramos y enterramos con nuestros muertos el derramamiento de sangre a que estábamos sometidos durante varios gobiernos y nadie dijo nada.






Se hablan de millones de soles robados, pero seamos sensatos, ¿como se asumió la reactivación de la economía si no teníamos nada? ¿Como se combatió el terrorismo si sendero nos dejo con mas 26,000 millones de dólares en pérdidas materiales?, ¿con que se hicieron obras de millones de dólares a nivel nacional?, tal parece que el odio empaña o aniquila nuestra vision y razonamiento.



Nos acordamos del desempleo, de la falta de estabilidad laboral, de la eliminación de los sindicatos, de la falta de la libertad de expresión, porque no queremos reconocer que también hubieron muchos trabajadores que cometieron excesos, muchos sindicatos mataron empresas, porque estaban acostumbrados a sindicatos politizados cuyos beneficios perjudicaban a la empresa, los beneficios ganados como trabajadores los convertimos en armas para exigir más , sin pensar en la supervivencia de la empresa, como siempre primero nosotros, individualmente.






La libertad de expresión siempre estuvo sujeta a los intereses particulares de los dueños, si se respetaran los principios que tanto pregonan estos profesionales, podrían también haber decidido por la no intervención en sus medios , pero no lo hicieron , nunca lo hicieron en todos los gobiernos democráticos, ni ahora, la prueba latente esta en el hecho de que ningún periodista en más de 10 años supo respetar su ética , ser imparcial, informando así como los errores del gobierno de Fujimori también las condiciones agravantes de nuestro país cuando se desangraba, sin crédito internacional y convertirlo en el país que hoy tenemos, esto último quedo vedado por sus intereses, fácil es criticar y no acordarse de que hubo un canal de televisión el canal 2 , donde prácticamente quedo en ruinas por el terror, ya no se acuerdan de sus compañeros caídos.






Si le preguntan a los jóvenes de más de 20 años si conoce la etapa de guerra interna que vivimos dirá que no, si vemos los libros de historia también veremos NADA al respecto, un pasaje mas en nuestra historia para ser guardada en el baúl de la ingratitud y el olvido, quizás alguien lo desempolve mañana y sea más justo e imparcial a la hora de juzgar, quizás se aprenda, quizás otras generaciones valoren este esfuerzo.






Pero siempre y cuando nosotros seamos los que cambiemos primero y en lugar de perseguirnos unos a otros , olvidando nuestras diferencias , rescatemos lo valioso del pasado, optando por la experiencia de un gobierno que si se enfrento a la adversidad , y cuya representante Keiko Fujimori está dispuesta a demostrar que es posible una verdadera democracia, teniendo en cuenta la experiencia que le toco vivir en esos tiempos tan violentes y ahora teniendo un país pacificado es posible unir esfuerzos , concertar ideas, hacer realidad una democracia, construyendo un país para beneficio de todos los peruanos.






Sofía